דף הבית    צור קשר    קישורים שימושיים    כתבות מהעיתונות


מגעים פוליטיים

"אני עוסק בספורט בשביל הנפש ובפוליטיקה בשביל הגועל נפש"


האם פוליטיקאי אוהב פוליטיקה? התשובה היא, כמעט תמיד – מאוד! כמובן שהוא יצהיר בפה מלא, ותחת כל עץ רענן, שהוא סולד מפוליטיקה, והוא בכלל לא פוליטיקאי אלא משהו אחר לגמרי, וכל עניינו הוא העשייה עצמה. אך תשובה זו היא בסך הכל עוד חלק מהפוליטיקה, והרי פוליטיקאים אמיתיים הם כאלה שכל כך מתאמצים להתנער מאהבתם אליה. אך למעשה, הפוליטיקאים, ברובם, מכורים לנושא, ובכך טמון מוקש: מצד אחד אם הפוליטיקאי לא היה אוהב פוליטיקה – סביר להניח שלא היה עוסק בכך. ומצד שני, התמכרותו לפוליטיקה - היא מכשול להצלחתו בה.

אחד הסימפטומים לכישלון שבדרך, הוא התעסקות מוגזמת במגעים פוליטיים. ישיבות אין-סופיות עם עסקנים יריבים, שיחות מרתוניות על כל פרט רכילותי, ועל כל שמועה שנזרקה באוויר, התבוססות בתוך ה"ברנג'ה" הפוליטית – כך בדיוק נכשלים. גם בגלל הזמן היקר שהולך לאיבוד, גם בגלל הטיית תשומת הלב מהנושאים החשובים באמת, וגם בגלל "חיבוקי המתאגרפים" הפוליטיים, שלא מאפשרים להכות לאחר מכן במגרש ההסברתי, מבלי שכל העסק יהפוך לאישי.

ראיתי מועמד לא מוצלח שאמר: "הפעילים עושים את עבודת השטח, ואני עושה את החיבורים הפוליטיים". גישה גרועה. טעות גדולה. את הבחירות מנצחים בשטח, ולא בסלון. הפעילים הם לא מספיקים לעבודת השטח, וחיבור פוליטי לא מביא כוח אמיתי, אלא כוח מדומה. הכוח האמיתי מגיע מעבודת השטח - ולשם כך נחוצה בראש ובראשונה פעילותו השקדנית של המועמד עצמו. כוח אמיתי בשטח הוא זה שיביא את החיבורים הפוליטיים מעצמם, וחיבורים ללא כוח – הם רופפים וחסרי משקל.

כמובן שהתמכרות של אנשים - קשה לשנות בעצה מרחוק, ההתמכרות הפוליטית היא בהחלט התמכרות במלוא מובן המילה, ואת הפוליטיקאי הבטוח שדרכו אל הניצחון רצופה הסכמים פוליטיים, קשה לשכנע שהמנצח יהיה כנראה זה שימעיט בהידברויות והתקשקשויות עם "קולגות" ממפלגות אחרות.

יגיד האדם הסביר: אבל יצירת גושי תמיכה היא פרק חשוב בקמפיין פוליטי. וזה נכון, לעיתים. לכן לא נכון להזניח לחלוטין את גיזרת העסקנות הפוליטית. אבל צריך לזכור שלושה עקרונות: 1. חבל על זמנו היקר של המועמד. את כל השיחות והמגעים רצוי שיעשה מישהו מטעמו. 2. צריך לזכור שעבודת השטח היא בכל זאת נשמת אפו של הקמפיין ובאה לפני כל דבר אחר. 3. כוחם של חיבורים פוליטיים הוא קטן בהרבה ממה שנדמה.

כדי להסביר את העקרון השלישי, צריך להזכיר שגם תומכי וחברי תנועה מסויימת הם לא גלמים שממלאים כל פקודה, לכל תנועה שתומכת יש גם מתנגדים שמתרחקים כתוצאה מתמיכה זו, וכל משבצת שנתפסת בקואליציה העתידית מפחיתה את כוחו של המועמד במשיכת תומכים חדשים.

לפעמים דווקא ההתרחקות מכל סיכום – היא זו שמביאה תומכים רבים יותר, המזהים מועמד שאפשרויות המו"מ שלו עדיין פתוחות, והמקווים שבבוא היום תמיכתם תזכה אותם בשכר. זאת בעוד מפלגות קטנות שסגרו הסכם כתוב עם מועמד לראשות - למעשה עשו את שלהן, וכעת הן פנויות לשרת את מטרותיהן הן.


ארבעה סוגים של מגעים פוליטיים חוץ-תנועתיים קיימים לפני בחירות: 
הסכמי עודפים - שבהם יש צורך, השגת סיכומים קואליציונים – נושא מורכב ובעייתי שלעיתים צריך ולעיתים לא, התנהלות שוטפת בין המטות בענייני הבחירות – שאם בכלל - צריכה להיעשות רק ע"י בעלי התפקידים במטה ולא ע"י הדרגים הפוליטיים, וקשקשנות רכילותית חברהמנית – שממנה רצוי להימנע.



                    לפעמים חשוב מאוד לעשות הסכמים לפני בחירות ולהראות עוצמה...


                  ...אבל לפעמים טוב יותר להימנע לגמרי מחתימה על הסכמים כלשהם!

 

כאשר מועמד חדש שואל את עצמו "למה הציבור צריך לבחור בי" - עליו תחילה לשכוח מהתשובה "בגלל שאני הכי איכותי / ראוי / משכיל / מוכשר". זאת - לא התשובה הנכונה, והציבור לא בוחר באדם רק בגלל שבעיני עצמו הוא המוצלח ביותר

עוד

כמעט תמיד יפעל הפוליטיקאי התובע, לא למען הוצאת האמת לאור, אלא מסיבות אחרות לגמרי, וגם השופט שמודע היטב למתרחש, בוחן בעין ביקורתית את איש הציבור המבקש להגן על שמו הטוב דווקא בבית המשפט

עוד

עם ספירת קולות החיילים, עלולה למצוא את עצמה מפלגה מתפללת שלא לקבל קולות נוספים לעצמה, כי אז תזכה שותפתה להסכם העודפים בקולות אלה, שעלולים לבוא על חשבון מנדט אחד שלה

עוד

נגה"פ. נס גדול היה פה? לא רק. נקמנות, גזענות, התנשאות, פחד: הגורמים המשפיעים ביותר על נפש הבוחר, ולא פעם דווקא אליהם, באופן מעודן ומוסווה כמובן, נפנה את המסרים שלנו

עוד

קמפיין נגטיבי הוא אפיק הסברתי, שלא מונע משינאה, כעס, או נקמנות. הוא צעד מקצועי טקטי ולגיטימי שנגזר מניתוח קר של המצב

עוד

למרות הפופולאריות של חוגי הבית, אין המדובר אלא בשיטת עבודה מיושנת, חסרת תועלת מעשית, שהיא פתרון לעצלנים ובזבוז זמן פעילות יקר 

עוד

טלמרקטינג הוא יעיל רק כאשר הוא ממוקד במטרות שצויינו, ומתוכנן מראש. התקשרות סתמית לאנשים, ופטפוט אקראי בנסיון לשכנע – היא חסרת ערך

עוד


 



 

המדריך השלם למועמד הפוליטי / אורן שמיר