דף הבית    צור קשר    קישורים שימושיים    כתבות מהעיתונות    ריבוי מועמדים נגד מועמד מוביל - למי זה טוב?

 


המועמד בשעת המבחן

שני ציידים טסו ליער מרוחק במטוס קטן ששכרו. לאחר שצדו שני פילים, ביקשו לחזור, אך הטייס הסביר: "המטוס קטן מידי – אפשר להכניס לתוכו פיל אחד, אך אם נכניס את שני הפילים - הוא יפול". "אההה..." ענו לו שני הציידים, "גם בשנה שעברה אמרת אותו דבר, ורק אחרי ששילמנו לך אלף דולר הסכמת לקחת את שני הפילים. הנה – קח אלף דולר". הטייס התרצה, לקח את הכסף והפילים הוכנסו למטוס. המטוס בקושי המריא, וכעבור זמן קצר נפל. כשהם מציצים מתוך שברי המטוס שאלו הציידים: "אתה יודע איפה אנחנו נמצאים?". הסתכל הטייס מסביב וענה: "אני חושב שאנחנו בדיוק במקום שבו התרסקנו בשנה שעברה".


בדרך כלל המועמד הפוליטי הוא אדם הגיוני, שקול, ומפוקח. בטרם היציאה לדרך הוא יידע לנתח היטב את המצב, לפעול נכון, ולנהוג בהגיון. גם לאחר הבחירות הוא ינתח היטב את שאירע, יודה בשגיאות, ויצטער על מהלכים נמהרים. אך בזמן הקמפיין, בשעת המבחן, הכל עלול להשתנות.

לא צריך להיות פסיכולוג כדי להבחין בשינוי שעובר על אדם ברגע שהקמפיין בראשותו יצא לדרך. מאותו רגע הוא חי במסלול מהיר, לעיתים מהיר מכדי שיוכל לשלוט בו, האדרנלין תוסס, תחושת החשיבות עולה לראש, אנשים רבים רצים אחריו, הטלפון לא חדל מלצלצל, והוא נדרש לקבל החלטות רבות. בעוד מועמדים אחדים נשארים גם במצב זה שקולים וקרי רוח, ופועלים ברוגע ובהגיון, אחרים מאבדים שליטה, ונותנים ללחץ בו הם מצויים להכתיב את פעילותם. הם נוטלים לעצמם סמכויות מופרזות, מתערבים בכל עניין קטן, פועלים בבהילות כחדורי אקסטזה, שוכחים את שיטות העבודה, את תפקידם ומקומם במערכת, ומתקשים להקשיב ולחשוב בסבלנות. בהתנהגותם הם מזכירים עובד זוטר שהתמנה בפתאומיות למנהל גדול, ונסחף להתנהגות של עודף אנרגיות ודומיננטיות, שמובילה אותו לרצף של טעויות. המצחיק הוא שהדבר תמיד קורה לאלה שמעידים על תפקודם המצויין בעיתות לחץ ומצוקה.

את שיאה של התופעה ראיתי אצל מועמד בפריימריס של מפלגת העבודה, אדם רציני ביותר וקצין בכיר במיל', שמרגע שהחליט להתמודד – החל להתנהג כמו אדם שבלע כמויות מופרזות של חומרים ממריצים. כשהצעתי לו לקחת כדור הרגעה הוא סבר שאני מתלוצץ, וכשטענתי בתום יום אחד של קמפיין שלא נורא שעדיין לא מצאנו מזכירה למטה – הוא כמעט התמוטט מרוב יאוש. הלחץ, כנראה, גורם לאנשים לראות דברים בצורה מוגזמת, ומונע מהם להתעמק בפרטים, או לשקול בנחת את מהלכיהם. בנוסף, מסכנת האנרגיה העודפת את בריאותם, וזהו עניין של ימים בודדים עד שהמחלה הראשונה תגיע.

לכן מועמד חייב לשמור על קור רוח וסבלנות, גם בימים הלחוצים ביותר שבהם נדמה לו שהוא חי בחלום. אם כדור הרגעה יכול לעזור בכך, הרי שזה מומלץ בכל לשון של המלצה. השליטה העצמית היא הכרחית, וחלק ממשמעת עצמית זו, הינו הויתור על קבלת החלטות נמהרות ללא התייעצות, ועל התערבות של המועמד בכל פרט טכני שולי, גם אם קיים דחף חזק לעשות כן.

אך עם כל הנאמר פה, גם הצד השני צופן סכנות: אדישות יתר של מועמד בעת "מלחמה" - גם היא סכנה לא קטנה. מועמד חייב להיות נמרץ, מהיר, יעיל, ודייקן, ואין מקום להיסוסים והירהורים אין-סופיים. אינני יודע לקבוע מה גרוע יותר – מועמד לחוץ ונמהר או מועמד בטלן ואדיש, אך המועמד המצטיין הוא זה שמוצא את המקום הנכון באמצע - קר רוח ולא קצר רוח, נמרץ ומהיר אך גם קשוב וסבלני.

סוג אחר של קריסה בזמן אמת, תהיה מול לחצים שמופעלים. אמיץ ככל שיהיה בזמן תכנון המסרים, המבחן הגדול של המועמד יהיה בעת הוצאתם לאור, ואל מול הלחצים, שלא לומר האיומים, שיופעלו כנגדו. מסרים חריפים מצידו תמיד ימצאו לעצמם נפגעים, חלקם גם פוגשים את המועמד או מתרועעים איתו פה ושם, וכעת, המסרים עליו הוא רוצה להיבנות מעמידים אותו במצבי אי נעימות. האם הוא יתקפל? האם יהיה לו אומץ לירות את יריות הסיום המתוכננות, בדמות החרפת אותם מסרים? את זה נוכל לדעת רק בשעת האמת עצמה.


ומה קרה עם אותו מועמד היפר-אקטיבי לכנסת? הוא חלה בשפעת ביום החמישי לקמפיין, החליף שלושה עוזרים ומזכירה בתוך שבוע, פרש מהמירוץ בשבוע שלאחר מכן וחזר אליו בחלוף שבוע נוסף, ובסוף גם ניצח במחוז בו התמודד בהפרש עצום, אך מפלגתו לא קיבלה מספיק מנדטים, ובמקום להיות ח"כ, הוא התמנה למנכ"ל משרד ממשלתי, שאותו עזב זמן קצר אח"כ לטובת תפקיד בשוק הפרטי.


      מועמד יכול בתאוריה לנהל קמפיין אמיץ, אך האם יתמיד גם מול לחצים אמיתיים?

 

כאשר מועמד חדש שואל את עצמו "למה הציבור צריך לבחור בי" - עליו תחילה לשכוח מהתשובה "בגלל שאני הכי איכותי / ראוי / משכיל / מוכשר". זאת - לא התשובה הנכונה, והציבור לא בוחר באדם רק בגלל שבעיני עצמו הוא המוצלח ביותר

עוד

כמעט תמיד יפעל הפוליטיקאי התובע, לא למען הוצאת האמת לאור, אלא מסיבות אחרות לגמרי, וגם השופט שמודע היטב למתרחש, בוחן בעין ביקורתית את איש הציבור המבקש להגן על שמו הטוב דווקא בבית המשפט

עוד

עם ספירת קולות החיילים, עלולה למצוא את עצמה מפלגה מתפללת שלא לקבל קולות נוספים לעצמה, כי אז תזכה שותפתה להסכם העודפים בקולות אלה, שעלולים לבוא על חשבון מנדט אחד שלה

עוד

נגה"פ. נס גדול היה פה? לא רק. נקמנות, גזענות, התנשאות, פחד: הגורמים המשפיעים ביותר על נפש הבוחר, ולא פעם דווקא אליהם, באופן מעודן ומוסווה כמובן, נפנה את המסרים שלנו

עוד

קמפיין נגטיבי הוא אפיק הסברתי, שלא מונע משינאה, כעס, או נקמנות. הוא צעד מקצועי טקטי ולגיטימי שנגזר מניתוח קר של המצב

עוד

למרות הפופולאריות של חוגי הבית, אין המדובר אלא בשיטת עבודה מיושנת, חסרת תועלת מעשית, שהיא פתרון לעצלנים ובזבוז זמן פעילות יקר 

עוד

טלמרקטינג הוא יעיל רק כאשר הוא ממוקד במטרות שצויינו, ומתוכנן מראש. התקשרות סתמית לאנשים, ופטפוט אקראי בנסיון לשכנע – היא חסרת ערך

עוד


 



 

המדריך השלם למועמד הפוליטי / אורן שמיר