הבה נניח שמועמד מסויים מעביר כסף מזומן ל"קבלן קולות" גדול כדי שהאחרון יתמוך בו בבחירות. לעומתו מועמד אחר מארגן טיול לקשישים מטעם מטה הבחירות שלו, ומועמד שלישי שולח לבוחריו מתנות צנועות לכבוד ראש השנה. מי מהשלושה עבר על החוק?   ו

הבה נניח שמועמד מסויים מבטיח לאדם כזה או אחר שבתמורה לעזרתו בבחירות – יגוייס אחיו לעבוד בעירייה. ולעומתו מועמד אחר רומז בחצי קריצה ובציקצוק שפתיים בשפת מורס למנהל מטהו שאחרי הבחירות יהיה לו צורך באיש אמון בתפקיד מנכ"ל העיריה. הבה נניח שמועמד מסויים מקבל סיוע של עשרות אלפי שקלים מתומך מסתורי. ונניח שמועמד אחר נהנה ממשרד חינם שמפקיד לרשותו אחד מתומכיו, או ממבצע שילוט שממומן ע"י שכנו. באיזו מהדוגמאות היתה עבירה על החוק?   ו

בכל המקרים האלה מדובר בעבירות, וההבדל ביניהם היא דרגת החומרה של המעשה. למעשה, קמפיין הבחירות כולו נמצא בתחום אפור שבין חוקי ולא חוקי, וכל מועמד עובר במידה כזו או אחרת על החוק. לחלק צינצנות דבש לראש השנה – דבר מקובל, לחלק צ'קים תמורת תמיכה – שוחד בחירות, אך מי מחליט היכן עובר הגבול בין הנתינה הזו לנתינה האחרת? למשל דוגמא נפוצה מאוד: החוק האוסר על תרומה למועמד בסכום שהוא מעל הקבוע בחוק, מטרתו למנוע יצירת מחוייבות של נבחר ציבור כלפי אדם. אך מחוייבות של מועמד כלפי מישהו יכולה להיווצר גם בסיטואציות אחרות, למשל כאשר אדם כלשהוא מחליט לעבוד עבורו בהתנדבות. שווי הזמן שלו וערך ההתנדבות – יכולים להיות הרבה מעבר לסכום התרומה המותר בחוק. האם סוג זה של התחייבות הוא כשר? לפי החוק היבש כנראה שכן, אך לפי רוח החוק, הדבר לא כל-כך מובן מאליו, ומי שהיה רוצה להיטפל אל המקרה, היה יכול לגרד ממנו אבק של פלילים.   ו

אין מועמד שאינו עובר על החוק, וגם הצדיקים המושלמים חוטאים פה ושם. כמה מחוקי הבחירות דומים לחוקים האוסרים על צפירה בשטח בנוי או על יציאה מהבית עם כלב ללא מחסום-פה, והרי איש לא מקפיד לציית לחוקים אלה. כולם עבריינים, וכאשר מועמד כלשהוא טוען בפניי במרץ שהוא מקפיד לשמור על כל החוקים, אני מזכיר לו שהוא ערך כנס בגן הציבורי ללא אישור משטרה, תלה שלטים על מרפסות פרטיות ללא אישור מחלקת השילוט בעירייה, תרם לקמפיין של עצמו מעל ל-5000 שקל, וגם הבטיח מענק ניצחון לספק שירות כלשהוא - והרי כל אלה הן עבירות.   ו

כאשר כולם עבריינים, השאלה היחידה שנשארת פתוחה היא שאלת המינון. היכן כדאי למתוח את הגבול שאותו לא כדאי לעבור? עד כמה רחוק ניתן ללכת במעבר על החוק: האם להשתמש במערכת כריזה בניגוד לחוק? האם לממן הרמת כוסית לראש השנה בבית הקשישים המקומי? האם לתלות שלטים במקומות ציבוריים, בניגוד לחוק? ואם כן – כמה זמן לפני יום הבחירות לעשות זאת?  ו

במציאות זו, של הפרות חוק בלתי נמנעות על כל צעד ושעל, הפרות חוק שנעשות בפומבי וללא כל בושה, צריך המועמד לנווט את דרכו, ומילת המפתח היא "מינון". כל דבר צריך להיעשות במידה, לא דווקא בהתאם לחוק אלא בהתאם לנורמה, כך שמצד אחד לא נימצא בסופו של דבר נדרשים להסביר את מעשינו בבית המשפט, ומצד שני, שלא נפסיד בגלל צדקנות מופרזת שאיש לא יעריך ולא יזכור.   ו